Почему я не могу писать от руки в QuInput?
В последние годы конкуренция на рынке методов ввода была жесткой, и различные методы ввода постоянно вводили новые функции для удовлетворения потребностей пользователей. Однако, будучи приложением, ориентированным на «интеллектуальный ввод», QuInput никогда не добавлял функцию рукописного ввода, что сбивало с толку многих пользователей. В этой статье будут объединены горячие темы и популярный контент в Интернете за последние 10 дней, чтобы проанализировать, почему QuInput не поддерживает рукописный ввод, и изучить причины этого.
1. Инвентаризация популярных тем по методам ввода в Интернете за последние 10 дней.
Ниже приведены горячие темы и пункты обсуждения, связанные с методами ввода, за последние 10 дней:
| тема | индекс тепла | Основное содержание обсуждения |
|---|---|---|
| Проблемы с конфиденциальностью метода ввода | ★★★★★ | Беспокойство пользователей по поводу методов ввода данных |
| Точность голосового ввода | ★★★★ | Сравнение технологий распознавания речи основных методов ввода |
| Требования к рукописному вводу | ★★★ | Зависимость пользователей среднего и пожилого возраста от функции рукописного ввода |
| Интеллектуальное предсказание ИИ | ★★★★ | Как методы ввода используют ИИ для повышения эффективности |
| Отсутствует забавная функция ввода | ★★★ | Пользователи жаловались на отсутствие функции рукописного ввода при вводе данных. |
2. Почему Fun Input не поддерживает рукописный ввод?
1.Различия в позиционировании продукта: Fun Input фокусируется на «интеллектуальном прогнозировании» и «эффективном вводе». Его основная функция — повышение скорости набора текста с помощью технологии искусственного интеллекта. Рукописный ввод не является часто встречающимся требованием целевых пользователей (молодых групп).
2.Затраты на разработку технологии: Распознавание рукописного ввода требует независимой поддержки технологии оптического распознавания символов, и команда разработчиков Quinput может быть более склонна оптимизировать существующие функции (например, голосовой ввод, интеллектуальное исправление ошибок), а не вкладывать ресурсы в разработку периферийных функций.
3.Анализ портрета пользователя: По официальным данным QuInput, 70% ее пользователей — молодые люди в возрасте 18-35 лет, а уровень использования рукописного ввода составляет менее 5%. Поэтому функции имеют более низкий приоритет.
4.стратегия рыночной конкуренции: Основные методы ввода (такие как Sogou и Baidu) охватывают функции рукописного ввода. Qu Input выбирает дифференцированную конкуренцию, чтобы избежать однородности функций.
3. Отношение пользователей к функции рукописного ввода
Хотя QuInput не предоставляет функции рукописного ввода, отношение пользователей к этому поляризовано:
| группа пользователей | отношение | Пропорция |
|---|---|---|
| молодые пользователи | Это не имеет значения | 80% |
| Пользователи среднего и пожилого возраста | высокий спрос | 15% |
| Пользователи особых сценариев (например, подпись) | иногда требуется | 5% |
4. Будет ли в будущем поддерживаться рукописный ввод?
QuInput пока не разъяснил свою официальную позицию, но, судя по тенденциям отрасли и отзывам пользователей:
1. Если доля пользователей среднего и пожилого возраста увеличится, это может способствовать развитию функций.
2. После того, как технология станет более зрелой, интеграция стороннего SDK для рукописного ввода станет недорогим решением.
3. Пользователи могут удовлетворить временные потребности с помощью обходных путей, таких как «скриншот + распознавание OCR».
Резюме
QuInput не обеспечивает функцию рукописного ввода из-за всестороннего рассмотрения позиционирования продукта, технических затрат и портретов пользователей. Хотя есть спрос со стороны некоторых пользователей, в настоящее время он не является целью его развития. Будет ли эта функция добавлена в будущем, зависит от изменений рынка и тенденций роста пользователей.
Проверьте детали
Проверьте детали
ru
